Marijuana sul balcone: Cassazione dice sì ma per cani e gatti non è così "inoffensiva"

Coltivare cannabis a casa non è più reato, a patto che si tratti di una sola pianta, perché, secondo la Cassazione, in tale modica quantità "non è idonea a porre in pericolo il bene della salute pubblica o della sicurezza pubblica".

In pratica, per la Suprema Corte, una sola pianta non può essere considerata "offensiva".

Ma ne siamo proprio sicuri?

Pediatri e veterinari avranno senz'altro qualcosa da ridire in proposito. Le piante di casa sono, infatti, un'attrazione incredibile sia per i bambini sia per gli animali che, oltretutto, per vocazione e innata curiosità hanno pure la tendenza a portare alla bocca tutto ciò che capita loro a tiro. E la maggior parte delle piante, canapa indiana compresa, sono tossiche se ingerite.

Ciò non ha impedito alla Quarta sezione penale di bocciare il ricorso della Procura di Catanzaro che chiedeva la condanna di Giuseppe M. per avere coltivato sul balcone di casa una piantina di canapa contenente principio attivo pari a 16 mg. Spiega la Cassazione che "è da ritenere che il giudice di merito ha riconosciuto a fronte delle oggettive circostanze del fatto e della modestia dell'attività posta in essere una condotta del tutto inoffensiva dei beni giuridici tutelati dalla norma incriminatrice".

Il discorso sull'inoffensività è riferito, in sostanza, all'intenzione di coltivarla per ricavarne della droga da usare, cedere o vendere al altri. Una piantina infatti non consentirebbe di ricavarci granché e il solo scopo di possederla dovrebbe essere quindi solo decorativo. Da questo punto di vista la cassazione non ha sbagliato, anche se il ragionamento sembra un po' un arrampicarsi sugli specchi. Mi chiedo infatti come si sia scoperto che Giuseppe M. aveva una piantina di canapa indiana in casa. Una perquisizione perché persona nota per essere dedita all'uso o spaccio di droga, motivo per cui la detenzione della piantina ha lasciato intendere che avesse fini illeciti? Se così fosse, chi è arrivato alla conclusione che la detenzione era illecita come ha fatto la Procura di Catanzaro, ha fatto un processo alle intenzioni, nel momento in cui un perito attesta che la quantità di sostanza illecita ricavabile è insufficiente a questo scopo. Tuttavia, resta il fatto che anche una piantina può essere tossica per ingestione.

La marijuana (Cannabis sativa) contiene infatti tetraidrocannabinolo un principio tossico che si trova in particolare in foglie e germogli. E se ingerito può dare depressione del sistema nervoso centrale alternato a momenti di ipereccitazione e stato confusionale. Si tratta quindi di un avvelenamento che richiede l'immediata induzione del vomito o una lavanda gastrica e una terapia di sostegno.

La Cassazione non può vietare, ovviamente, per questo motivo la detenzione di una piantina di mariujana, perché altrimenti dovrebbe vietare la detenzione anche di altre piante che sono altrettanto tossiche se ingerite dai bambini o dagli animali domestici e con cui, invece, riempiamo le nostre case a scopo decorativo. Potrebbe una legge vietare la detenzione delle Stelle di natale solo perché sono tossiche se ingerite? Ovviamente no, e se lo facesse avremmo pure buoni motivi per considerarlo una violazione della nostra libertà personale di godere delle bellezze naturali.

Quello su cui vorrei richiamare la vostra attenzione è il fatto che nel momento in cui, in seguito alla sentenza, deciderete di mettervi in casa una piantina di canapa indiana perché la trovate bella, dovrete prestare la stessa attenzione a tenerla fuori dalla portata dei bambini e dei vostri pet allo stesso modo delle care piantine natalizie perché è tutt'altro che "inoffensiva".

Per conoscere quali sono le piante tossiche per i vostri pet e i sintomi di un'eventuale ingestione potete consultare l'elenco esaustivo stilato dalla dottoressa Alessia Fedrigoni della Clinica veterinaria Gran Sasso di Milano che trovate in formato pdf a questo link: http://www.clinicaveterinariagransasso.it/pdf/piante_velenose.pdf